Akademisk karriär - ingen bra lösning

Tidigare har jag berört den stora frågan om livets mening. Denna fråga presenterade jag i samband med min hypotes om "ett alternativt tänkande" jämfört med den vedertagna teorin om den rätsidiga ekvationens teori. Den rätsidiga ekvationen grundläggande hypotes utgår exempelvis från att två följer efter ett, efter dag kommer natt etc. Jag anser med skärpa att denna teori inte är möjlig att använda för att komma i närheten att bevisa Guds existens. Skulle teorin var brukbar i detta exempel skulle den även kunna vara ett verktyg i arbetet att bevisa vem som var Guds föräldrar.
Min teoriekvation bygger på antagandet av ett motsatt tänkande för att kunna komma i närheten av frågan om Guds och paradisets existens. Ett jordnära exempel.
Här visar jag hur fel det kan bli om vi använder oss av den rättsinniga ekvationens teori vid rekrytering av lärare till en gymnasieskola. Genom att annonsera efter sökande kommer vi snart att ha ett antal lärare som sökt tjänsten. I arbetet som lärare är pedagogiken viktig, snarare grundläggande för att kunna utöva läraryrket skickligt.
Alltså! Vem av de sökande har flest akademiska poäng i pedagogik? Den personen erbjuds tjänsten. Han / hon är den bäste.
Eller!
Min teori bygger på att se till flera kvalitéer hos de sökande för att vaska fram den lämpligaste att utföra jobbet.
När jag nu tar frågan på tal vem inom ett politiskt parti som ska utses till partiledare går åsikterna lätt isär. Då önskar många röster bestämt att den "trognaste" kandidaten, den mest politiskt korrekta kandidaten tar hem spelet och utses.
Kan vi göra på samma sätt för att utse den person som är bäst lämpad att slå fast vem Gud är? Knappast. Men... Det gör vi ju ständigt: utbildar präster. Här gäller det att vi själva finner tilltro till våra egna tankar och drömmar. Vi ska undvika att sätta större tilltro till andra personers teorier än våra egna.
Den rätsidiga ekvationens grundläggande fel är att den i många fall bygger teorier grundade på vetenskapligt vedertagen "fakta". "Fakta" som efter en tid revideras om.